Major Tom a écrit:C'est la verticalité, des bâtiments qui impose cela. La concentration par couche successive de la population, étage par étage contrevient à un aménagement agréable et verdoyant d'un quartier. Ce qu on observe ce sont des terrains aménagés, en mix béton pelouse autours des immeubles, et sans intérêt particulier hormis pour le jardin d'enfant et le terrain de foot.
La végétation en terrasse incluse dans le bâtiment, un enfer avec la prolifération des moustiques, ou il faut vivre les fenêtres closes en été.
Tout est dans le cahier des charges, concentrer les habitants le plus possible en utilisant le moins de surface au sol.
Là ou il fait bon vivre en ville on connait, c'est là ou le m2 est cher. Immeubles de centre ville de 5 étages et Maisons de ville avec commerces resto, bar à proximité, ou les maisons individuelles de la première couronne résidentielle.
Précisément là, ou probablement vivent ces grands théoriciens de l'urbanisme pour les gueux.
Tu as oublié le coût de la construction. Pour les immeubles de 5 étages et les maisons individuelles on y reviens. Loger une population importante sur un minimum de place. Cela est quasi impossible sans douleurs.